23:07 

Позитивная реморализация

Леммивинкс, Король Хомячков
Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
"Впрочем, - он подался вперед, - есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!
Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках...
- Я мог бы сделать и это, - сказал он. - Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?"


(с) Аркадий и Борис Стругацкие, "Трудно быть богом"

А вот как вы считаете... Прав ли благородный дон Румата или, вернее, коммунар Антон?
Кто читал (или, может, теперь уже скорее - смотрел?), тот помнит, какова была жизнь в Арканарре и сопредельных государствах. Каковы были личности, которые можно было бы переписать. И сколько народу бессмысленно и мучительно там мёрло.
Так вот, гуманее всё-таки позволить людям позволить жить и умирать так, оставаясь (не слишком привлекательными) собой, или исправить (по сути же - убить как личность)?

Или это вообще не уничтожение уникальной личности, а ускоренное обучение?

@темы: литература, общество

Комментарии
2014-03-17 в 15:50 

А каким способом вы исправите личность? Наш мир насчитывает векА истории, в которой были различные формы правления, права и прочее. А какой итог?
На протяжении этих лет можно выявить то, что присуще людям всегда - есть ведущие и ведомые. Отсюда слои общества и классовое неравенство. Оно было всегда и вряд ли хоть какое-то воспитание изменит эту суть.
Вспомните Замятина, Хагсли, Оруэлла, Бредберри или хоть Снегова - казалось бы, на поверхностном уровне, они придумывали свои миры и правила для них. Но по-сути это всё то, что легко находится в нашем мире. А отсюда и вопрос - а стоит ли менять саму сущность людей и получится ли это? Как минимум, нужна веская причина для подобного, а по сложности - проще, наверное, пересилить людей с планеты и вместо них заселить её, например, собаками. А потом, выяснится, что и собаки не лучше и прийдётся менять их на пингвинов каких-нибудь. А потом мы сделаем роботов с хорошим ИИ, и когда всё на земле станет хорошо - от скуки пойдём войной на них :)

     

Твоя Тема

главная