Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
11:27 

Друзья.

DivinityInMotion
Don't be afraid,i'm not lonly.Closer,closer to my life!
Что вы прячете за словом "друг". Каким он должен быть? Сколько времени необходимо общаться, чтобы стать друзьям?
Действительно ли нужно пройти огонь ,воду и медные трубы вместе??
У меня этот вопрос образовался, т к вот прямо сейчас у меня дома 3 моих самых дорогих друга.
Это мой муж, моя подруга с которой мы 9,5 из 10 лет общения жили в разных городах и друг, с которым мы познакомились в Ла2 7 лет назад.
Все эти 3 человека мои самые близкие.

Кто для вас близкие друзья и почему?

Комментарии
2013-12-21 в 13:55 

У меня в дневнике была запись на эту тему. Даже не одна. И, не удивлюсь, что там еще и разное мнение) Ну и ладно)
Сначала скажу свое мнение на тему вопросов:

Каким он должен быть?
Единого ответа нет. Нет общего понятия "друг". А потому, он может быть абсолютно любым, зависит от того, кто называет его другом. Более того, один и тот же человек может иметь нескольких друзей, которые вовсе не похожи друг на друга.
Сколько времени необходимо общаться, чтобы стать друзьям?
По-разному. Иногда достаточно одного разговора, а иногда - какого-то события, после которого можно считать человека другом. Во втором случае - вопрос времени не актуален. Да и в первом нет принципиальной разницы.
Действительно ли нужно пройти огонь ,воду и медные трубы вместе??
Абсолютно нет. Вы же не хотите сами попасть в какие-то неприятности и не ждете с трепетом проблемы? Думаю, и для потенциального друга ждать "огонь, воду и медные трубы" - нелепо. Хотя, если для вас друг - это человек, пригодный лишь для того, чтобы вам помогать решать проблемы, выпутывать из неприятностей и т.п. - тогда да, показатель его помощи важен. С другой стороны можно пройти те самые "огонь, воду и медные трубы" и вовсе не подружиться с человеком.

Ну и по поводу моего мнения на это слово... Хмм, любопытно... Сейчас даже сформулировать не смогу. Может быть, позже напишу)

2013-12-22 в 09:26 

Пусть я и опоздал, но ведь я уже тут. (с) Франц Кафка
Мне кажется, что Друг дается свыше. Его надо еще заслужить. некоторое время назад думала, что у меня их достаточно много... Как оказалось впоследствии-ни одного. Думала друзья, а как выяснилось- собутыльники. И еще один момент, люди по жизни приходят и уходят, но остается опыт.

2013-12-22 в 10:01 

Wyuyone
К сожалению, у меня нет ни одного друга(( Не знаю, можно ли мужа считать другом? :hmm:

2013-12-22 в 10:48 

VZLOMANO AHAHA [DELETED user] [DELETED user]
В нынешнее время люди часто используют это слово.Друг.Забывая о его истинном значении, и нарекая друзьями своих приятелей, товарищей и просто знакомых.Думала, что друзей у меня много, а позавчера утром, как оказалось, мы друзьями никогда не были, за год с лишним знакомства.Сие событие предподнесло мне очень хороший урок.
И домашний питомец другом может быть, к слову)
За друга я всегда в огонь и в воду, буду хоть подушкой от душевных ран.

Кто для вас близкие друзья и почему?
По-настоящему-лишь три человека.Не буду уточнять, кто именно, но почему-я их считаю родными и очень люблю.Это проверенные временем и мною люди, которым я доверяю, которых всегда выслушаю и постараюсь поддержать.С которыми я могу быть любой.

2013-12-22 в 17:41 

your_theme
Не знаю, можно ли мужа считать другом?

А как же иначе)

URL
2013-12-22 в 19:03 

Не знаю, можно ли мужа считать другом?
Не всегда. Некоторые предпочитают не дружить с супругами, а некоторые - наоборот, делают все, чтобы они стали лучшими друзьями)

2013-12-22 в 19:29 

your_theme
Некоторые предпочитают не дружить с супругами это как??? расскажите мне?

URL
2013-12-22 в 19:56 

расскажите мне?
Это тот случай, когда с супругом проводят время, решают бытовые задачи, что-то планируют и т.п. Но стоит капнуть в какую-то личную зону человека - он сразу же закрывается, предпочитая самые сокровенные для себя темы обсуждать с определенным другом или кругом друзей. Некоторые даже полагают, что в супружеской жизни дружба недопустима, т.к. любой более-менее серьёзный спор может привести к тому, что человека просто можно перестать уважать или же начать ненавидеть.
Вы встречали людей, которые на косяки посторонних и всяческих приятелей - не обращают внимание, но на любую провинность друга или своего молодого человека - могут выносить ему мозг неделями и обижаться месяцами? С одной стороны, вроде бы правильнее, как кажется, прощать ошибки близким, с другой же стороны, получается ситуация наоборот. А все потому, что к близким и требования, для многих выше, и есть некоторое желание, чтобы они стали лучше. Правда, у многих не хватает понимания как это сделать - но это уже иной вопрос.

2013-12-23 в 08:31 

DivinityInMotion
Don't be afraid,i'm not lonly.Closer,closer to my life!
Ilfirin E.H., ну на мой вкус,то что вы описали идиотизм.А как же единение душ и т д..Или может я чего-то не понимаю в жизни...

2013-12-23 в 11:00 

Что вы прячете за словом "друг". Каким он должен быть?

DivinityInMotion, любая дружба - это зависимость.. предпочитаю свободу. :)

Вы встречали людей, которые на косяки посторонних и всяческих приятелей - не обращают внимание, но на любую провинность друга или своего молодого человека - могут выносить ему мозг неделями и обижаться месяцами? С одной стороны, вроде бы правильнее, как кажется, прощать ошибки близким, с другой же стороны, получается ситуация наоборот.

Ilfirin E.H., +1000! :) именно так! :)

ну на мой вкус,то что вы описали идиотизм.

DivinityInMotion, у вас, мадам, извращённый вкус. :) не в обиду будет сказано, но на мой вкус - у вас тоже кривая логика. :) хотя.. каждому своё. у вас своё отношение к людям, к жизни.. у других своё. =)

2013-12-23 в 11:14 

your_theme
black ocean11, да ну вас) может и извращённый,но мне хотелось бы видеть ситуации в позитивном направлении.

URL
2013-12-23 в 15:25 

ну на мой вкус,то что вы описали идиотизм.А как же единение душ и т д..Или может я чего-то не понимаю в жизни...
Формулировки типа "идиотизм" - определяются исходя из соответствия типов поведения людей собственному поведению. Люди - разные. А потому, всегда будет разное восприятие, понимание, цели, методы и прочие элементы поведения. Согласен, среди них есть и заведомо идиотские, но это не отменяет того факта, что ими пользуются. Ведь с какого ракурса не смотри - но люди не совершенны. А это значит, что всегда будут такие индивиды, которые будут вести себя нарушая все возможные логические правила, рамки и прочее.
Так что - да, само понятие "единение душ" знакомо не каждому. Есть и те, кому оно знакомо, но его сознательно избегают, так как не хотят верить в его существование. Жизнь вообще крайне разнообразная и странная штука - её сложно понять во всем её великолепии и объеме целиком)

любая дружба - это зависимость.. предпочитаю свободу.
Серьёзно? А что плохого в зависимости? Вот вы, например, зависимы от сна, еды, воды и множества элементов - но это же не портит вам жизнь сильно, не так ли? Вот и в дружбе - вполне можно быть зависимым, хотя бы потому, что на некотором другом уровне - дружба помогает жить человеку не в меньшей степени, чем пища :)

но мне хотелось бы видеть ситуации в позитивном направлении.
А вы сейчас видите что-то негативное?)

2013-12-23 в 16:37 

А что плохого в зависимости?

Ilfirin E.H., а что хорошего? :) зависимость - это отсутствие воли, и рабство. не надо путать зависимости с жизненно необходимыми вещами. =)

Вот вы, например, зависимы от сна, еды, воды и множества элементов - но это же не портит вам жизнь сильно, не так ли?

портит.. ещё как портит. :) лень готовить, жаль тратить время на сон и т.д. и т.п.)))

дружба помогает жить человеку не в меньшей степени, чем пища

я не верю в дружбу. :) просто не верю и всё. предавали и не раз. я больше не хочу наступать на одни и те же грабли. мне хватает меня самой. :) зато мне никто ничего не должен.. хотя.. считают, что я по-прежнему кому-то чего-то должна.. :) наивные..

2013-12-23 в 17:00 

зависимость - это отсутствие воли, и рабство.
Вопрос восприятия. Повторюсь - все мы зависим от сна и еды, но ведь не чувствуем себя от этого рабами.
лень готовить, жаль тратить время на сон и т.д. и т.п.)))
Лень и сожаления - это куда большая зависимость.
я не верю в дружбу.
У дружбы много понятий и определений. В какое или какие из них вы не верите?
предавали и не раз.
Аналогично. Но это не меняет сути. Или вы, подружившись с человеком - оговаривали поступки, которые он может совершить, а которые нет? Если таких разговоров и соглашений не было - то почему вы ожидали, что человек должен соблюдать рамки, которые придумали вы и даже не постарались ему о них рассказать и добиться его согласия? Не забывайте и то, что у любого поступка есть причины и мотивы.
мне хватает меня самой.
А это хороший подход. Я и сам такой, так что мне более чем понятен такой уклад жизни и позиция.

2013-12-23 в 19:39 

У дружбы много понятий и определений. В какое или какие из них вы не верите?

Ilfirin E.H., я не верю вообще в возможность дружбы. хотя.. если точнее сказать - в "настоящую" дружбу и в дружбу "на века".

Если таких разговоров и соглашений не было - то почему вы ожидали, что человек должен соблюдать рамки, которые придумали вы и даже не постарались ему о них рассказать и добиться его согласия?

Ilfirin E.H., может потому, что это само собой разумеющееся? О_о я так понимаю, что уводить парня у подруги не входит в понятие дружбы? =)

2013-12-23 в 19:59 

я не верю вообще в возможность дружбы. хотя.. если точнее сказать - в "настоящую" дружбу и в дружбу "на века".
И снова - во что вы не верите? Что такое "настоящая дружба"? Что такое "дружба на века"?
Просто пока для меня это равнозначно тому, что вы бы сказали, что не верите во что-нибудь с непроизносимым и звучным названием, типа: "апылдоырадшл". Это здорово, конечно, но неплохо было бы узнать, что этот набор букв означает.

может потому, что это само собой разумеющееся?
Думаете? Почитайте записи выше - несколько разных людей и несколько разных мнений. Общего понятия нет, а потому, "само-собой" - расплывчато.
уводить парня у подруги не входит в понятие дружбы?
Не входит. Но тут возникают новые вопросы. Например, что значит "уводить"? Парень, как понимаю, подневольный раб, который в своем "уводе" не принимал участия никакого - ему сказали пойдем, он и пошел, так? А ваша, как понимаю теперь уже бывшая, подруга - "увела" его исключительно для того, чтобы вам сделать плохо?

2013-12-24 в 10:45 

Ilfirin E.H., ну как-то так :) :

"Дружба крепкая не сломается,
Не расклеится от дождей и вьюг.
Друг в беде не бросит, лишнего не спросит,
Вот что значит настоящий верный друг.
Друг в беде не бросит, лишнего не спросит,
Вот что значит настоящий верный друг.
читать дальше

Например, что значит "уводить"? Парень, как понимаю, подневольный раб, который в своем "уводе" не принимал участия никакого - ему сказали пойдем, он и пошел, так? А ваша, как понимаю теперь уже бывшая, подруга - "увела" его исключительно для того, чтобы вам сделать плохо?

много вопросов - мало ответов. :) я не Бог, чтобы всё на свете знать. и не психоаналитик, чтобы это всё по полочкам разобрать. :) в своём уводе он принимал активное участие. но, как говорится, это его проблемы. :) ушёл и ушёл. я вообще никого не держу. :) вопрос в другом - с подругой. дружба подразумевает доверие. а какое доверие после этого? правильно.. нулевое. поэтому дальше дружить не получилось.

нет. друг другу морды лица не били, за волосы не таскали. мы просто с подругой поговорили начистоту. для неё это был чисто эксперимент. он ей был не нужен. просто она такой человек, который любит ставить на людях психологические эксперименты.=) да. с ней разбежались. с ним тоже. причём он остался один. бросили мы его одновременно.

как бы там ни было, но дружить с кем-либо меня не тянет. это чисто на подсознательном уровне. не хочу повторения. а как говорится. нет человека - нет проблем. :)

2013-12-24 в 15:13 

ну как-то так
Мысль понял. А теперь, давайте пойдем от обратного. Вы не верите в подобную дружбу - а сами-то вы способны стать таким человеком для кого-то? Если да - то с чего вы взяли, что других таких быть не может? Если нет - тогда почему?

я не Бог, чтобы всё на свете знать. и не психоаналитик, чтобы это всё по полочкам разобрать
Вы человек, существо, которое обладает сознанием и умеет думать, а потому, вполне логично ожидать, что сталкиваясь с трудностями, вы должны уметь понимать их причины и следствия, а не убегать от них, предпочитая считать, что кто-то виноват.

в своём уводе он принимал активное участие. но, как говорится, это его проблемы. ушёл и ушёл. я вообще никого не держу. вопрос в другом - с подругой. дружба подразумевает доверие. а какое доверие после этого? правильно.. нулевое. поэтому дальше дружить не получилось.
нет. друг другу морды лица не били, за волосы не таскали. мы просто с подругой поговорили начистоту. для неё это был чисто эксперимент. он ей был не нужен. просто она такой человек, который любит ставить на людях психологические эксперименты.=) да. с ней разбежались. с ним тоже. причём он остался один. бросили мы его одновременно.

Интересно, в чем была суть эксперимента..) Надеюсь не заезженное получится-не получится. Такой эксперимент попросту бессмысленный. Но не о том речь. Если уж она вас предварительно об этом не предупредила и не получила вашего одобрения, тогда да - ваши аргументы на её счет принимаются.
как бы там ни было, но дружить с кем-либо меня не тянет. это чисто на подсознательном уровне. не хочу повторения. а как говорится. нет человека - нет проблем.
Очень сомнительно.
Вы не заметили, что вы не мало раз уже сказали о том, что не верите в дружбу? Хотя, достаточно было бы и одного такого высказывания. А так, создается впечатление, что вы себя пытаетесь убедить в этом. Вы правильно пишите дальше "не хочу повторения". А чтобы оно не повторилось - вовсе не нужно отказываться ото всех, просто следует более тщательно выбирать и осознавать для себя, чего вы хотите. В конечном-то счете, вы мне написали стишок, как будто вы сами не знаете, что для вас значит это слово.

2013-12-24 в 18:40 

а сами-то вы способны стать таким человеком для кого-то? Если да - то с чего вы взяли, что других таких быть не может? Если нет - тогда почему?

Ilfirin E.H., могу.. но только для сестёр и для дочки. это родство по крови. надеюсь, что это взаимно.. но не факт. =) все остальные идут мимо лесом. :)

Интересно, в чем была суть эксперимента..) Надеюсь не заезженное получится-не получится.

не заезженное. там намного всё сложнее. но дело прошлое. прошло и прошло.

А чтобы оно не повторилось - вовсе не нужно отказываться ото всех, просто следует более тщательно выбирать и осознавать для себя, чего вы хотите.

а я осознаю. :) мне достаточно просто знакомых. сегодня одни, завтра другие. не обязательно со всеми дружить. =)

2013-12-26 в 03:20 

Bats
Для меня слово "дружба" очень многогранно, и каждый в него вкладывает что-то своё.
Для одних дружба - это регулярно встречаться. есть с кем регулярно встретиться, правздники вместе отметить - есть друзья.
Для других дружба - взаимопомощь и взаимовыручка в трудную минуту. Есть кто поможет - есть друзья.
Для третиьх - общая история. В садик детский вместе ходили или в школу, там зацепились друг за друга, всё, друзья.
Для четвёртых - близость, возможность раскрыться и получить понимание.
Для пятых - эмоциональный слив, возможность свои эмоции выплеснуть в жилетку другому.
Для шестых - интеллектуальная близость.
Короче, дружб иного.

Для меня близкие друзья - это люди, с которыми мне не надо прятать ничего из своей личности, которым интересна я, которые мне интересны и которым тоже не надо прятать себя. Люди, для которых близки мои ценности.

2013-12-26 в 03:22 

Bats
DivinityInMotion, кстати, в моём опыте слово "идиотизм" в ответ на чьё-то мнение не способствует развитию дискуссии.

   

Твоя Тема

главная