Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
12:07 

книги

your_theme
Товарищи,кто что читает?Какие книги?Авторы?
Меня недавно на собеседовании спросили читаю ли я сколько и кто мой любимый автор.
Я ответила,но этот вопрос реально меня застал врасплох.
Что бы вы ответили и почему?

URL
Комментарии
2013-12-20 в 13:18 

Пусть я и опоздал, но ведь я уже тут. (с) Франц Кафка
Самое правильное, как есть ответить... если навыдумывать - вылезет потом боком.

2013-12-20 в 13:33 

DivinityInMotion
Don't be afraid,i'm not lonly.Closer,closer to my life!
SW@, я не про то спросила.Я спросила что вы читаете.И что бы вы ответили на вопрос.Т е какого автора назвали бы и почему.

2013-12-20 в 13:41 

Пусть я и опоздал, но ведь я уже тут. (с) Франц Кафка
Ну тогда так, из последнего... Ремарк `черный обелиск`, потому что, герой своей какой то неприкаянностью похож га меня. Вот такая мысль, коротенько

2013-12-20 в 15:35 

Wyuyone
Я ответила,но этот вопрос реально меня застал врасплох. А что вы ответили, если не секрет?

2013-12-20 в 19:57 

давно ничего не читаю.. ничего не интересно.раньше был Лукьяненко, Стругацкие. а в последнее время - просто на это времени нет. на интернет есть - на книги -нет. :) парадокс? :)

то, что модно (типо Мураками, Коэльо, Минаев, кто там ещё?) - оно как-то даже под травку не идёт)))

я больше журналы читаю. там больше разных авторов и интересных статей.

2013-12-20 в 20:43 

Макс Фрай, Сергей Снегов, Рэй Бредберри, Михаил Булгаков (но у него только Мастер и Маргарита нравится). И много-много тематических юридических и исторических дисциплин. Но последнее в силу необходимости.

2013-12-20 в 21:59 

your_theme
Wyuyone, Макс Фрай)серьёзно))Оказалось,что девушка собеседующая меня была со мной солидарна))

URL
2013-12-20 в 22:29 

VZLOMANO AHAHA [DELETED user] [DELETED user]
Читаю книги Джеральда Джеральда, как "Новый Ной", "Зоопарк в моем багаже".Так же люблю Рэя Брэдбери, Федора Достоевского и Марка Твена.
Когда было лет девять-десять, часами напролет сидела за рассказами и повестями Джанни Родари :)

2013-12-21 в 08:15 

your_theme
Джанни Родари о да..никогда не забуду «Джельсомино в Стране лжецов»

URL
2013-12-21 в 09:37 

Wyuyone
Товарищи,кто что читает? А я вот второй день читаю "Вокзал потерянных снов" Чайна Мьевиля. Столько о ней (книге) слышала, а вот только сейчас решилась)

2013-12-21 в 10:31 

Оказалось,что девушка собеседующая меня была со мной солидарна))

как можно читать Фрая? О_о модно - да. но такая муть..

2013-12-21 в 10:33 

your_theme, кстати.. если вам нужно что-то модное почитать - то "50 оттенков серого". самая популярная сейчас книга)))

2013-12-21 в 11:15 

DivinityInMotion
Don't be afraid,i'm not lonly.Closer,closer to my life!
как можно читать Фрая? О_о модно - да. но такая муть..

модно?))))я читала Фрая когда мне было 12.Это 14 лет назад."Модно" ?)

2013-12-21 в 11:17 

DivinityInMotion
Don't be afraid,i'm not lonly.Closer,closer to my life!
ну вам виднее)))я воздержусь от подобного чтива.


your_theme, кстати.. если вам нужно что-то модное почитать - то "50 оттенков серого". самая популярная сейчас книга)))кстати.. если вам нужно что-то модное почитать - то "50 оттенков серого". самая популярная сейчас книга)))black ocean11,

2013-12-21 в 13:32 

как можно читать Фрая? О_о модно - да. но такая муть..
Читать потому, что модно? И так люди тоже делают? А можно узнать - зачем?

2013-12-21 в 17:59 

я читала Фрая когда мне было 12.Это 14 лет назад."Модно" ?)

DivinityInMotion, и что это меняет? мода и время - немножко разные понятия. :) сейчас и Булгакова "Мастер и Маргарита" модно читать. =) хотя сколько лет роману..

ну вам виднее)))я воздержусь от подобного чтива.


DivinityInMotion, почему мне виднее? О_о

Читать потому, что модно? И так люди тоже делают? А можно узнать - зачем?

Ilfirin E.H., ну этот вопрос надо задавать тем, кто так делает.. ну, наверное, чтобы "умом блеснуть" типо что тоже в теме.. =) ну скажем так, стадное чувство.

2013-12-21 в 19:05 

В чем проблема-то? Отвечу как есть:


Что читаю - сейчас Фрая (подвернулась в руки книжка). И какой-то справочник по снайпингу.
Перечитываю - "Хладбище домашних животных" Кинга и новеллы О. Генри.
Это сейчас.

URL
2013-12-21 в 21:55 

black ocean11, да уж, никогда даже не задумывался, что что-то можно читать не ради собственного интереса или необходимости.
Перечитываю - "Хладбище домашних животных"
Хорошая книга. Кинг вообще замечательно пишет =)

2013-12-21 в 21:59 

VZLOMANO AHAHA [DELETED user] [DELETED user]
о да..никогда не забуду «Джельсомино в Стране лжецов»

И я тоже.Была у меня книжка годов так 1980-тых, на обложке которой он и был изображен с плоским рыжим котом.
Помню еще повесть "Голубая стрела".

2013-12-22 в 00:06 

Кипер Дарк
Я люблю бродить по дому, старательно и вдумчиво ничего не делая. (с)
Читаю всегда, когда есть время.
Любимые авторы - Фолкнер, Мервин Пик. Даррелл - лучшее лекарство от хандры.
Впрочем, многих других люблю тоже.

2013-12-22 в 10:39 

или необходимости.

Ilfirin E.H., я про то и говорю - необходимость быть в тренде.

2013-12-22 в 23:00 

необходимость быть в тренде.

Чтение - это не тренд!
Чтение.... это как предпочтения в кулинарии. В тренде ли борщ?

URL
2013-12-22 в 23:09 

VZLOMANO AHAHA [DELETED user] [DELETED user]
Сейчас плывет такое понятие, как "мейнстрим"-течение того, что в тренде.И многие запихивают чтение в эту реку.
Весьма неприятно видеть, когда человек может делать вид, что он много читает, так как это является модным.

Чтение - это не тренд!
Чтение.... это как предпочтения в кулинарии. В тренде ли борщ?

2013-12-22 в 23:12 

Весьма неприятно видеть, когда человек может делать вид, что он много читает

Этот обман весьма легко раскрыть, вот только... для этого надо читать.

URL
2013-12-22 в 23:15 

black ocean11, извиняюсь за тупой вопрос, но "быть в тренде" - что это значит?

2013-12-22 в 23:17 

"быть в тренде" - что это значит?

Соответствовать последним веяниям обычно быстроменяющейся моды на что-либо.

URL
2013-12-23 в 04:35 

А это так важно, соответствовать моде?

2013-12-23 в 08:53 

DivinityInMotion
Don't be afraid,i'm not lonly.Closer,closer to my life!
Ребят,вы о чем вообще?Какая нафиг мода? Я ,видимо,пост не правильно написала.
Вообще,я просто хотела спросить читаете ли вы и если читаете,то что.
Вопрос на собесе меня поставил в ступор не потому что я тп,а потому,что я постоянно что-то читаю и 90% этого мне нравится и исходя из этого ооочень трудно выбрать кого-то одного любимого,т к я изначально выбираю литературу,которая мне подходит.

black ocean11, тебе лучше знать,т к ты мне это д-о,простите, предложила и соответственно знаешь о чём говоришь) Я не буду строить из себя алтайскую девственницу и скажу ,что знаю о чём это,т к большинство моих коллег девушек это читали и писали кипятком от восторга.


Кстати,чтение реально сейчас,как вы выражаетесь,"в тренде".И я ,например,этому рада.Плевать,что кто будет читать.Хоть Донцову с Марининой.Книги,как минимум,поднимут грамотность людей и умение хоть как-то формировать мысль.А там и до нормального чтива дойдёт.

2013-12-23 в 11:13 

ты мне это д-о,простите, предложила и соответственно знаешь о чём говоришь)

DivinityInMotion, я то знаю.. да.. :) я ещё много чего знаю)))

.Хоть Донцову с Марининой

как быстро знак равенства между ними то поставился. вообще-то. это абсолютно разные уровни. ну да ладно.. :)

Книги,как минимум,поднимут грамотность людей и умение хоть как-то формировать мысль.

не факт-не факт.. всё-таки, есть разница что читать.. после некоторых "книг" наоборот такой раздрай, что мысли разбегаются.. особенно после тех, которые рассчитаны (а.. не знаю на кого они рассчитаны. те, на кого они рассчитаны - понятия не имеют что такое книга.. =))..

я честно пробовала осилить хоть что-то из такой "литературы". не смогла. во-первых, без переводчика это читать не реально. там всё блатном жаргоне (о,да! это очень обогащает словарный запас.. :)). во-вторых. настолько это всё примитивно..

2013-12-23 в 11:15 

А это так важно, соответствовать моде?

Ilfirin E.H., это зависит от целей, которые человек перед собой ставит. если вписаться в какой-либо круг, где предпочитают определённые книги, то да.. а если нет такой цели, если чел самодостаточный, то и не имеет значения.

2013-12-23 в 15:39 

Вопрос на собесе меня поставил в ступор не потому что я тп,а потому,что я постоянно что-то читаю и 90% этого мне нравится и исходя из этого ооочень трудно выбрать кого-то одного любимого,т к я изначально выбираю литературу,которая мне подходит.
А вы не понимаете, что подобный вопрос на собеседовании - просто небольшой психологический тест, с помощью которого работодатель определяет ваше общее развитие и наклонность. Да и, на самом деле, каждый из работодателей может свой смысл вкладывать в интерпретацию ответа. Вообще, могу посоветовать одно, универсальный ответ - назвать две книжки, "прочитанные за последнее время", худ.литературу какую-нибудь и что-то из проф.литературы.
Кстати,чтение реально сейчас,как вы выражаетесь,"в тренде".И я ,например,этому рада.Плевать,что кто будет читать.Хоть Донцову с Марининой.Книги,как минимум,поднимут грамотность людей и умение хоть как-то формировать мысль.А там и до нормального чтива дойдёт.
Позвольте не согласиться. Среди современной литературы попадаются и весьма неграмотные и глупые книжки написанные, судя по всему, не далеко ушедшими от них авторами. А это приводит к тому, что люди могут почерпнуть либо подобное строение предложений в свою собственную речь; либо изначально абсурдные идеи и начнут их отстаивать, либо еще что-нибудь. Все же не каждая книга умеет развивать. Но почти каждая имеет возможность повлиять и воздействовать на человека и его мысли.
это зависит от целей, которые человек перед собой ставит. если вписаться в какой-либо круг, где предпочитают определённые книги, то да.. а если нет такой цели, если чел самодостаточный, то и не имеет значения.
Понятно. Буду иметь в виду. Я об этом вечно забываю, что так тоже делают)

2014-01-06 в 16:35 

Sora Vanilla
Если можно отравить друзей на завтрак, зачем ждать ужина?
По-моему то, как влияет та или иная литература на человека, зависит в первую очередь от самого человека, а уже потом от книги. Если человек клинический идиот, то ему ни Пушкин, ни Достоевский не помогут.

Меня, кстати, тоже немного радует, что читать в наше время стало модно.
Вот только раздражает, что эдакие "модники" (и их противники) считают себя правыми диктовать, что надо читать, а что не надо. Каждый сам должен решать, что ему читать, Фрая, Донцову или Льва Толстого.
А еще лучше почитать и то и другое и третье, чтобы иметь свое собственное мнение о них, а не полагаться на отзывы типа "фу-у-у, отстой, как можно это читать?"

Среди современной литературы попадаются и весьма неграмотные и глупые книжки написанные, судя по всему, не далеко ушедшими от них авторами.
Увы, мусор есть всегда и везде)

И по теме, из последнего Агата Кристи "10 негритят", И. Хмелевская, не скажу названий, книг 5 прощелкала как семечки и Кир Булычев "Приключения Алисы". На детскую литературу потянуло внезапно.
Фрая тоже читала. Первая книга из серии пошла на ура, вторая показалась унылой и ужасно разочаровала. Дальше читать не рискнула.

2014-01-06 в 16:57 

Пусть я и опоздал, но ведь я уже тут. (с) Франц Кафка
Совсем внезапно попалась книга "Хронико-эзотерический анализ развития современной цивилизации". Название замороченное конечно, но чтиво увлекательно. Что то вроде альтернативной истории или скорее желание показать , то что скрыто от нас веками. Труд объемный исследовательский. автор простой русский Сидоров Г. А. Читаю запоем. Полезно для мозгов.

2014-01-29 в 18:45 

Galkada
Тот, кто говорит, что счастье не купишь, никогда не покупал щенка
Книги,как минимум,поднимут грамотность людей и умение хоть как-то формировать мысль Вот в этом я сильно сомневаюсь. Вы только почитайте отзывы на прочитанное в разных форумах, якобы, литературных! Одна мадама в слове "харизматичный" Зделала три АшиПки. Ну это я так, к слову, простите.
Книг у меня читано-перечитано. Серьезных и не очень, умных-заумных, научных и околонаучных. Но недавно меня просто с ног свалил роман Джоджо Мойес "До встречи с тобой". Это не литературный шедевр, однако эмоциональная встряска обеспечена. Скажу так: это история молодого, красивого и умного человека, решившегося на эвтаназию. После такого романа я обратилась к "Горгулье" Дэвидсона, мне кажется (?). Знаете, дошла до 84-й стр. и крепко села на ней... Хотя отличный, легкий, очень образный слог, динамичное повествование. но не моё, стало быть. А вот повестушка "Уличный кот по имени Боб" Джеймса Боуэна мне понравилась, хотя главный герой - ещё один наркоман (как в "Горгулье"). Главное, что есть в этом романчике - оптимизм. Благодаря ему книжечка просто проглатывается. Это вам не "Черный обелиск" или "Триумфальная арка", или "Жизнь взаймы" или, не к ночи будь помянута, "Горгулья" :crzfan:

   

Твоя Тема

главная