• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Литература (список заголовков)
13:16 

Экранизации не по тексту

Леммивинкс, Король Хомячков
Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
Как вы относитесь к экранизациям, формально считающимся таковыми, но в действительности не следующим тексту книги?
Речь идёт не о необходимых сокращениях, изменении структуры и т.п, неизбежных при любой экранизации просто из-за разности кинематографического и литературного форматов. Скорее о случаях вроде того, когда в "Хоббите" появляется целая отдельная линия с известным эльфом. Или в "Имени розы" принципиально иной финал, чем в книге (не говоря про иначе расставленные акценты). Или во "Франкенштейне" из книги взята разве что общая идея. Или в диснеевской "Книге джунглей" не просто собственный сюжет, но и образы большинства персонажей не по Киплингу... И т.д.
При этом фильм сам по себе может быть хорошим. Высококачественным, сильно снятым, с интересным собственным сюжетом... Но совершенно не по книге.
Как вы считаете, плохо ли это? Если вы читали книгу, удаётся ли вам абстрагироваться, или такие фильмы всегда оставляют недовольство?

@темы: кино, литература

23:07 

Позитивная реморализация

Леммивинкс, Король Хомячков
Научишься добру благодаря бобру (с) Филипп Танский
"Впрочем, - он подался вперед, - есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!
Да, это мы тоже намеревались попробовать, подумал Румата. Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках...
- Я мог бы сделать и это, - сказал он. - Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?"


(с) Аркадий и Борис Стругацкие, "Трудно быть богом"

А вот как вы считаете... Прав ли благородный дон Румата или, вернее, коммунар Антон?
Кто читал (или, может, теперь уже скорее - смотрел?), тот помнит, какова была жизнь в Арканарре и сопредельных государствах. Каковы были личности, которые можно было бы переписать. И сколько народу бессмысленно и мучительно там мёрло.
Так вот, гуманее всё-таки позволить людям позволить жить и умирать так, оставаясь (не слишком привлекательными) собой, или исправить (по сути же - убить как личность)?

Или это вообще не уничтожение уникальной личности, а ускоренное обучение?

@темы: литература, общество

Твоя Тема

главная